5 nepobitnih argumenata koji podržavaju egzotično vlasništvo kućnih ljubimaca

Kontaktirajte autora

1. Ako podržavate držanje ptica, gmazova ili mačaka kao kućnih ljubimaca, već podržavate vlasništvo egzotičnih kućnih ljubimaca.

Mnogi ljudi vjeruju da se egzotične životinje nisu prilagodile da se drže kao kućni ljubimci na isti način na koji su pripitomljene vrste. Pa, istina je da niti jedna životinja nema! Malo je ili nema razlike između podvrgavanja kućnog ljubimca ili 'egzotičnog' ljubimca zatočenju. Kvaliteta situacija u zatočeništvu varira od vrste koja mu se podvrgava.

Često se događa da oni koji se protive egzotičnom držanju kućnih ljubimaca iz razloga što su „nepodobni za zatočeništvo“, logično ne smatraju dobrobit tradicionalnih kućnih ljubimaca, primjenjujući istu logiku.

Domaće mačke su vjerojatno najpopularnija životinja koja se na Zemlji drži kao kućni ljubimci, a barem unutar SAD-a uobičajena je praksa držati mačke isključivo kao kućne ljubimce, što je praksa (inteligentno), koju mnogi veterinari promoviraju i preporučuju spašava i organizacije za zaštitu životinja za sigurnost mačke, kao i vanjskih životinja. Ali niti jedna mačka nije "izgrađena" da živi unutar kuće (razmislite o tome da saznate više o pravilnom obogaćivanju u zatvorenom prostoru).

Mnogi bihevioralni i fizički poremećaji koji se vide kod mačaka često su sekundarni stresu zbog nedostatka odgovarajuće stimulacije.

- Izjava o položaju AFFP-a

Ove zablude nastaju zbog mita o pripitomljavanju - predodžbe zbog kojih ljudi vjeruju da su pripitomljene životinje biološki ili mentalno pogodne za život u modernom zatvorenom kućanstvu, dok to nikad ne bi moglo biti prihvatljivo za 'divlju' životinju (iako se sve egzotike ne drži unutar ). Zapravo, isti sukobi kao za egzotične kućne ljubimce postoje i za pripitomljene životinje.

U stvari, s obzirom na njihovu ekstremnu popularnost, može se tvrditi da su pripitomljene životinje možda i gore. Domaće životinje su pretjerano uzgajane i mnoge su invazivne vrste. Baš poput divljih životinja, ptica kućnih ljubimaca (egzotični kućni ljubimac koji se ponekad ne može smatrati takvima), hrčaka i kućnih mačaka zahtijevaju, a nažalost često ne dobivaju, mentalno poticajno okruženje, socijalizaciju relevantnu za njihove vrste i utičnicu za njihova energija.

Nije realno pretpostaviti da su svi čuvari mačaka svjesni angažmana koji bi se trebali obaviti sa svim kućnim ljubimcima u zatočeništvu - zapravo većina ljudi smatra mačke "kućnim ljubimcima" koji ne trebaju puno pažnje od strane vlasnika. Mnoge unutarnje mačke imaju kao posljedice problema s ponašanjem, debljanje i neuroze ... što nije za razliku od onoga što se događa s neadekvatnom brigom za egzotične kućne ljubimce ili životinje u zoološkom vrtu.

Dakle, ljudi koji odobravaju držanje kućnih ljubimaca (ili pasa, malih gmizavaca, divljaka i dr.) Kao kućnih ljubimaca ne mogu proglasiti bilo kakvu moralnu superiornost nad ljudima koji drže egzotične kućne ljubimce, jer oba „obrta“ imaju iste točne sukobe. Ozbiljnost problema može varirati u mjeri (tj. Majmun može imati značajnije probleme u zatočeništvu nego tabby), ali 'manje zlo' je i dalje zlo.

Napomena: Postoje oni koji vjeruju da mačke nikada ne treba držati isključivo u zatvorenom prostoru (dominantno vjerovanje u nekim mjestima poput Velike Britanije), vjerovanje u korist poticanja destruktivne invazivne vrste (još jedan sukob povezan s egzotičnom trgovinom kućnih ljubimaca), nepotrebno ubijanje autohtonih divljih životinja i širenja bolesti divljinom i ljudima putem fekalne kontaminacije.

2. Je li držanje egzotičnih kućnih ljubimaca sebično? Pa što! Držanje bilo kojeg kućnog ljubimca je sebično.

Sebičnost je svojstvena svakom organizmu. U stvari, ljudi su izmislili koncept sebičnosti i postavili kriterije za pokušaj izbjegavanja atributa lošeg izgleda dok niti jedna druga životinja nema. Nedostatak izvrsnosti u nesebičnosti navodi mnoge da vjeruju da su ljudi gomol Zemlje, iako niti jedna životinja ne uzima u obzir način života poput redovnika.

Ljudi konzumiraju. Gradimo velike kućice koje troše resurse i koje nam nisu potrebne pored domova stotina drugih životinja. Zatim nastavljamo s izgradnjom više tih struktura za neozbiljne užitke: saloni za nokte, restorani, radionice za izgradnju medvjeda - kako ste to nazvali - za to će se graditi struktura koja zahtijeva mnogo resursa.

A onda na kraju svega, držimo milijune mesoždera izgrađenih od strane čovjeka koji moraju izdržati zbog smrti drugih životinja ... ali ako odaberem neuobičajenog kućnog ljubimca, odjednom me gledaju kao ekstra sebičnog. Mislim da razina moje sebičnosti ne prelazi razinu većine modernih ljudi.

Neki vole tvrditi da će ih držanje egzotičnih kućnih ljubimaca spasiti u divljini, ali mislim da je to neistina u većini slučajeva, pa im se ispričavam u njihovo ime, čak i ako se oni ne slažu sa mnom. Razlog zbog kojeg ljudi to mogu reći je spasiti svaku mogućnost da njihove voljene životinje besmisleno ne postanu ilegalne.

Vlasnici egzotičnih kućnih ljubimaca drže egzotične kućne ljubimce iz istih razloga zbog kojih domaći vlasnici drže pripitomljene kućne ljubimce, što je nada u simbiotski odnos s njihovim bićem koje je odabralo. Nitko ne namjerava naštetiti životinjama držeći ih kao kućne ljubimce iako se to može dogoditi nenamjerno . Kako to nije naša namjera, a budući da je sasvim izvedivo da egzotični kućni ljubimac može napredovati u zatočeništvu, čin držanja kućnih ljubimaca nije nemoralan. Egzotični kućni ljubimci također mogu imati prednost pri prilagođavanju pažnje za razliku od mnogih životinja u zoološkom vrtu.

3. Egzotični kućni ljubimci ne štete okolišu više nego pripitomljeni kućni ljubimci.

Većina egzotičnih kućnih ljubimaca ne prijeti okolišu, a oni koji nemaju toliko prostora, kao mnogi domaći kućni ljubimci.

Imajući na umu da nedostatak veće štete od druge vrste životinja ni na koji način ne treba shvatiti kao pokušaj očitovanja o negativnom utjecaju na okoliš za koji su neke od naših odluka o držanju kućnih ljubimaca odgovorne, najpopularniji kućni ljubimci u Americi koje se preporučuju kao moralne alternative egzotičnim kućnim ljubimcima doista najviše štete ekosustavu. I to ne samo u Sjedinjenim Državama, nego i širom svijeta (mislite na divlje pse, mačke, golubove, svinje). Trgovina vrtnim biljkama također je jednako štetna.

Prilično je zapanjujuće da će se vlasnici invazivnih vrsta bonafidima naljutiti da su neki egzotični kućni ljubimci također postali invazivni. Burmanski piton najpopularnija je životinja na koju se ljudi žale; no usprkos ozbiljnosti smetnje, njegova prisutnost je ograničena na jednu regiju na Floridi (ne mogu preživjeti u većini država).

Pripitomljena mačka osnovana je u svih 50 država, a postoji snažan lobi koji ne samo da zaustavi uklanjanje mačaka radi zaštite divljine, već se trenutno u vlasništvu kućnih kućnih ljubimaca rutinski puštaju radi dodavanja razaranju invazivnih divljih mačaka koje uključuju pretjerano male životinje predatora, bolesti koje se izmetom šire divljinom i dodavanje broja životinja koje motoristi moraju progutati da bi izbjegli emocionalne uznemirenosti.

Postaje kristalno jasno da mnoge stvari koje ljudi rade kao hobi i užitak imaju negativan utjecaj na naš svijet, ali čini se da se zakoni donose samo kada ljude nečim pogrešno zastraše. Egzotični kućni ljubimci izdvajaju se samo zbog nedostatka kulturnog prihvaćanja. Također imajte na umu da nema sisavaca iz trgovine egzotičnim kućnim ljubimcima koji su trenutno invazivni u SAD-u

4. Svaka životinja određene veličine može ugristi.

Koliko puta ste čuli da životinja, recimo egzotična mačka ili majmun, ugrize nekoga u vijestima? Općenito, prva reakcija koju tipična osoba ima je „ naravno! Što očekujete od takve divlje životinje ! ? "Ali psi i mačke također grizu. Puno. Procjenjuje se da se u SAD-u svake godine dogodi 4, 5 milijuna ujeda pasa (!), A osiguravajuća društva plaćaju više od milijardu dolara odšteta za ugriz pasa godišnje.

I nisam jedan od onih ljudi koji kažu „Chihuahuas grize više nego pit bull!“ - ne shvaćajući da je ugriz pit bull daleko teži od pasa malog psa. Ne samo da pripitomljene životinje štete ljudima, već i ubijaju.

Životinje ne moraju čak ni napadati da bi ih povrijedile ili ubile. Konji, krave i drugi brojni biljojedi uzrokovali su smrt samo zbog njihove čiste mase i bezbrojnih ozljeda koje nikada neće donijeti glavne vijesti, osim ako nije bila žrtva neke poznate osobe. Zašto ljudi imaju tendenciju da previde ovu zapanjujuće očitu činjenicu o prirodi svih kućnih ljubimaca?

Neki kažu da je razlika između 'divljih' kućnih ljubimaca i kućnih ljubimaca u tome što su prvi inherentno opasni. To je djelomično točno, daleko je opasnije biti zatvoren u kavezu s bilo kojim tigrastim nasumičnim odabirom u usporedbi sa slučajnim očnjakom.

Ali općenito su ljudi dovoljno inteligentni da prema svakoj vrsti vode prema postojećoj opasnosti. Tigrovi se neće zadržavati u dnevnim boravcima i odlaziti kroz ulazna vrata kad vlasnik ode. U stvari, uprkos živopisnoj mašti zakonodavca, nijedna velika kućna mačka nije pobjegla i napala člana "neuključene" javnosti (ljude koji nisu vlasnik ili dobrovoljno posjećuju životinju) u SAD-u

Unatoč malom broju loših scenarija koji uključuju egzotiku, ljudi i dalje drže egzotične vlasnike kućnih ljubimaca u cjelini, stopostotno odgovorni za svaki incident koji pojedini vlasnici uzrokuju, ali vlasnici pasa nikada nisu krivi za napade i smrtne slučajeve koje uzrokuju drugi vlasnici pasa (to znači da moralo bi postojati nula egzotičnih slučajeva kućnih ljubimaca da bi se ublažili strahovi ljudi, a ponekad čak i to nije dovoljno!).

U osnovi, logika koja se ovdje primjenjuje je da budući da pripitomljene životinje ne trebaju ugristi ili ubiti ljude, njihovi dosljedno napadi, pa čak i smrtni slučajevi, nisu relevantni, a odražavaju se samo na pojedinca. Ako je trogodišnjak napadnut i ubije pas njegovog roditelja koji 'nikada prije nije pokazao agresiju', dijete je nekako manje mrtvo nego ako ga ubije vukodlak.

Unatoč očekivanjima, hoće li ikada završiti nepredviđena smrt pripitomljenih kućnih ljubimaca? Naravno da ne. Ali ove životinje i dalje prihvaćaju više kao egzotični kućni ljubimci poput malih divljih mačaka koje nemaju zabilježene ljudske smrtne slučajeve . Prisutnost divljih mjesta još uvijek uznemirava većinu ljudi više nego što su to bijedni psi zatvoreni u dvorištima. Iako nisu svi psi napadači, ne znate koji su, i to samo povećava opasnost.

Ljudi koji žele riješiti uočenu prijetnju javnoj sigurnosti egzotičnih kućnih ljubimaca teško mogu spasiti mnoge ljudske živote predlažući zabrane. Ako je krajnji cilj očuvanja javnosti javnost, napori bi se trebali bolje potrošiti na rješavanju velikih domaćih životinja, što predstavlja veću prijetnju zbog načina na koji se tradicionalno drže. Što se tiče profesionalnog ili osobnog rizika, ekstremni sportovi visokog rizika slični su situacijama kada se ljudi odluče na interakciju s opasnim životinjama.

5. Zabrane uklanjaju probleme samo uklanjanjem životinja.

Istina je, postoje problemi s trgovinom egzotičnim kućnim ljubimcima i to nikada neću oklijevati priznati. Postoje i problemi s trgovinom svih životinja . Od štakora, pasa, zlatnih ribica, mačaka, unatoč tome koliko je lako izgledati briga za ove životinje, postoje ljudi koji će ih steći i uzrokovati im lošu kvalitetu života i / ili preranu smrt. Zabrana vlasništva i uzgoja ovih životinja riješit će ove probleme! Ali je li to ispravno učiniti?

Gdje bismo trebali povući crtu s onim što je potrebno eliminirati kako bi se trenutačno riješile loše stvari povezane s tim? Ako mrzite da ljudi drže egzotične kućne ljubimce, lako je biti optimističan kada će ih natjerati na izumiranje. Sigurno bih uživao u zakonu koji bi zabranio pokušaje ljudi da zabrane moje kućne ljubimce i stil života, ali znam da to ne bi bilo etično.

Ljudi imaju pravo na slobodu govora i na pokretanje svojih zakona, ali volio bih da oni smatraju nepoštenost ciljanja egzotičnih vlasnika kućnih ljubimaca. Siguran sam da postoje vani egzotični vlasnici kućnih ljubimaca čija bi se briga i stručnost mogli svidjeti čak i najsurovijim zagovornicima borbe protiv zatočeništva, a budući da postoje, pravo na držanje alternativnih kućnih ljubimaca vrijedi zaštititi.