Kampanja AZA "Not a Pet": Zašto nikome ne pomaže

Godine 2022. Američka udruga zooloških vrtova i akvarija (ili skraćeno AZA) objavila je članak za svoju tekuću kampanju, nazvanu "Nije kućni ljubimac". To je suradnja s Međunarodnim fondom za dobrobit životinja (IFAW) s ciljem povećanja svijesti o ilegalnoj trgovini divljim životinjama i poteškoćama posjedovanja egzotičnih životinja kao kućnih ljubimaca.

Ovo se u početku može činiti sve u redu. Trgovina divljim životinjama je zlo koje ipak treba osuditi. Ne samo da je štetan za okoliš, već je obično i zlostavljač životinja koje su prepuštene na milost i nemilost krijumčarima i ilegalnim tržnicama divljih životinja. Teško bi bilo pronaći osobu koja se s tim slaže ili podržava.

Pa zašto je AZA-ina kampanja "Not a Pet" problematična?

Niste kućni ljubimac?

Prvi i najvažniji problem koji ćete uočiti je kontradiktornost u samom nazivu kampanje — Not a Pet. Životinje koje AZA označi kao kućne ljubimce uključuju, ali nisu ograničene na:

  • Iguane
  • Morska riba
  • Koralji
  • kornjače
  • Papige

Ove životinje su sasvim sigurno kućni ljubimci, i to prilično česti. I dok su ostali nabrojani, poput lisica feneka i servala, puno rjeđi, oni se svejedno mogu i uspješno drže kao kućni ljubimci.

Ali za prosječnu osobu, kornjača ili papiga su puno normalnije i poznatije vrste za posjedovanje - pa bi vas činjenica da najveća privatna zoološka organizacija na svijetu proglašava da nisu kućni ljubimci trebala zabrinuti.

AZA nastavlja navodeći sljedeće od Sare Walker, više savjetnice AZA-e za trgovinu divljim životinjama:

"Poruka neće biti 'ne kupujte egzotičnog ljubimca'. Poruka će biti 'informirajte se o egzotičnim kućnim ljubimcima'."

Ali ovo ne može biti neiskrenije kad je kampanja doslovno nazvana "NIJE KUĆNI LJUBIMAC". Bilo je minimalnih pokušaja da se spriječi da ova kampanja bude negativna i svakome tko je kritičan jasno je da AZA ne ​​želi da ljudi posjeduju egzotične životinje i ne podržava one koji posjeduju. Tvrditi drugačije i lagati nam u lice je uvreda za inteligenciju vlasnika životinja.

Ne tako nezakonita trgovina divljim životinjama

Nastavljajući na stvarne tvrdnje iznesene u ovom članku, ključni problem je nedostatak razlike između ilegalne trgovine divljim životinjama i savršeno legalne trgovine egzotičnim životinjama uzgojenim u zatočeništvu.

Gotovo sve vrste koje je AZA navela u glavnom članku kampanje Not A Pet obično se uzgajaju u zatočeništvu, s izuzetkom nekih gmazova poput zelenih iguana, koji su invazivna vrsta koja se najčešće lovi na Floridi.

Ako vidite nekoga tko posjeduje fenek lisicu, grimiznu ara, šećernu jedrilicu ili druge vrste ovdje u SAD-u, postoji velika vjerojatnost da je životinja rođena i uzgojena u Sjedinjenim Državama, od licenciranog uzgajivača i loze životinja koje su uzgajan u zatočeništvu više generacija.

Zapravo, prema zakonu prodavači i uzgajivači egzotičnih sisavaca moraju imati licencu Ministarstva poljoprivrede Sjedinjenih Država (USDA) kako bi se spriječilo samo pitanje trgovine. Te se životinje ne krijumčare iz divljine, niti su tu bili roditelji, pa čak ni njihovi djedovi i bake.

I dok se mnoge vrste gmazova, koralja i riba još uvijek tisuće hvataju u divljini i uvoze iz njihovih prirodnih staništa, nepravedno je kolektivno prosuđivati ​​ove probleme ili sugerirati da su isti za sve vrste.

Stvaranje vlastitih problema

Možda najviše zbunjujući dio kampanje “Not A Pet” i AZA-e u cjelini su pogrešni pokušaji da se ljudi educiraju protiv želje za egzotičnim životinjama kao kućnim ljubimcima, dok se u najboljem slučaju natjera ljude da ih ignoriraju, a u najgorem slučaju samo se natjera da ih ljudi žele više.Brooke Tully, savjetnica za promjenu ponašanja koja je istraživala 2019. za IFAW, navodi:

“Iako postoje brojni razlozi za porast posjedovanja egzotičnih kućnih ljubimaca, njihove fotografije i videozapisi razasuti po društvenim mrežama bez sumnje igraju veliku ulogu. Osim toga, “sve u sferi zabave ga hrani. Na primjer, hit emisija Kralj tigra možda odvratio neke ljude da posjeduju tigra - ali je možda i potaknuo druge."

Ljudi su oduvijek bili fascinirani životinjama, au našem modernom dobu vidjeti ih izbliza u zoološkom vrtu lakše je nego ikada i dostupno svima.

I ne samo to, stalno smo bombardirani fotografijama i videozapisima ljudi koji komuniciraju s navedenim egzotičnim životinjama - unatoč tome što AZA želi da vjerujete, mnoge od njih na društvenim mrežama su iz zooloških vrtova koje su oni akreditirali ili iz privatnih objekata, utočišta i organizacija s "licenciranim profesionalcima" koji rukuju, maze, igraju se s, pa čak i šeću životinje veleposlanike na povodcu; od kojih su neki veliki grabežljivci poput vukova i geparda.

Ne potiče li to ljude na povoljno razmišljanje o interakciji s tim životinjama? Ne pomažu li ovi videozapisi i ponašanja također normalizirati ideju da egzotične životinje mogu biti pitome i prijateljski raspoložene, ili čak potaknuti znatiželju kako bi bilo posjedovati jednu?

Ako doista pokušavate uvjeriti ljude da su te životinje užasni kućni ljubimci i ne želite da se koncept normalizira s društvenih medija, onda možda nije prava stvar da ih paradirajte na uzicama kao životinje veleposlanike.

Na kraju dana, jasno je da je kampanja “Not A Pet” samo još jedan pokušaj AZA-e da blati vlasnike egzotičnih životinja i iskoristi ih kao žrtvenog jarca za probleme koji su daleko složeniji nego što ih mediji prikazuju. biti.

Bez obzira posjedujete li zmiju, guštera, pticu ili egzotičnog sisavca, trebalo bi vas zabrinuti neprijateljstvo koje prema vašem postojanju pokazuje najveća, najprofitabilnija i najutjecajnija zoološka organizacija koja vašu životinju sasvim sigurno ne smatra kućnim ljubimcem.

Ovaj je članak točan i istinit prema najboljem autorovom saznanju. Nije namijenjen zamjeni za dijagnozu, prognozu, liječenje, recept ili službeni i individualizirani savjet veterinarskog medicinskog stručnjaka. Životinje koje pokazuju znakove i simptome nevolje treba odmah pregledati veterinar.

Oznake:  Članak psi mačke