Jesu li psi lovci ili lovišta?
Definiranje lovaca i lovaca
Možda mislite da je vaš pas sjajan lovac kad ga promatrate kako juri vjeverice ili kad upućuje neke ptice u blizini, ali kad uđe u vaše smeće da pojede neke ostatke, možda mislite da je više loš. Dakle, jesu li psi zaista lovci ili su više poput lovaca? Ako pogledamo činjenicu da je pas podvrsta sivog vuka, lako možemo pretpostaviti da je lovac. Ipak, ne možemo zanemariti činjenicu da je pas evoluirao od vuka prije više od 11.000 godina i da se od tada zajedno razvijao zajedno s ljudima. Dakle, za dobivanje presude ovom upitu mora se uzeti u obzir nekoliko čimbenika. Za početak i radi jasnoće prvo razmotrimo razlike između lovaca i lovaca.
Definiranje lovaca
Kako se pravi lovac i kako se definira sam čin lova? Lovac je svaka životinja ili osoba koja progoni bilo koje žive životinje u svrhu jela mesa ili u svrhu rekreacije. Očito je da su ljudi možda jedina vrsta koja ponekad može loviti samo radi zabave, obzirom da psi izgledaju kao da love iz zabave, to često rade uglavnom iz instinkta. To je gotovo refleks, pas vidi brzi pokret i bez razmišljanja se nakupljaju uši i u djeliću sekunde upada u bijes jurnjave. Pseća igra doista često uključuje elemente lova kao što su lov, trzanje i tresenje igračaka pokretima glave u stranu. Mnogi psi tada pokušavaju ubiti kako bi uklonili "udubljenja" svojih napunjenih igračaka.
Uobičajene lovne životinje koje nam padnu na pamet su one koje love s drugim pripadnicima svoje vrste (lovci na čopor), poput vukova, lavova i hijena. S druge strane, mnoge druge životinje također love same poput tigrova, leoparda i medvjeda. Bez obzira na njihov stil lova, ove životinje moraju biti izrađene na takav način da bi bile uspješne u preživljavanju. Moraju biti brzi, imati dobre reflekse, biti sposobni pratiti svoj plijen i imati oružje za ubistvo kao što su oštri zubi i oštre kandže.
Definiranje lovaca
A što je s čistačima? Čistači su životinje koje se hrane mrtvim životinjama ili drugom hranom zaostalom koja se nalazi u blizini njihovih staništa. Uobičajene vrste lopatara koje nam padaju na pamet su supovi i rakuni. Međutim, i obične lovne životinje poput hijena, lavova, tigrova i vukova mogu se oguliti ako im se pruži prilika. Dakle, ako su vukovi, koji su predaci pasa, obično lovci na čopora, ali pribjegavaju se čišćenju kad im se pruži prilika, gdje psi stoje? Glasajte svoj glas u nastavku, a zatim se vratite čitanju sljedećeg stavka ...
Korak unatrag, otkriva uvid ...
Dakle, znamo da su vukovi lovci na čopora i da će pribjegavati čišćenju s obzirom na priliku. U ovom se trenutku možemo zapitati gdje stoje psi? Uostalom, unatoč tome što psi dijele mnoge slične osobine s vukovima, oni također imaju mnogo razlika koje ih razdvajaju. Da bismo to bolje razumjeli, pogledajmo ukratko doggy evoluciju.
Biolog Raymond Coppinger, koji je opsežno proučavao evoluciju modernih pasa, vjeruje da priča o ljudima koji vuku vukove vuku iz svojih stani i dočekuje ih u svoje domove "nije ništa drugo nego romantična bajka." Unatoč mnogim ljudima koji pokušavaju odgajati vukove u njihovim domovima vuk ostaje pripitomljena životinja, dok je pas pripitomljen. Coppinger objašnjava: Nije me briga koliko su pitomi vukovi, pokušajte im skinuti kost ili se zajebavati sa njima kad su na udaru., i mogli biste umrijeti odmah na licu mjesta.
Dakle, ako ljudi nisu pripitomili pse, kako su se moderni psi razvijali od vukova? Raymond Coppinger vjeruje da su se vukovi na kraju pripitomili približno 15.000 godina na kraju ledenog doba kada su ljudi počeli živjeti u selima duže vrijeme i započeli s proizvodnjom otpada, možda razbacanog po kućama ili ostavljenog u odlagalištima. Takvi ostaci najvjerojatnije su privukli neželjene štakore, golubove, žohare i ... povremeni vuk, koji je, kao što je već spomenuto, većinom lovac, ali pribjeći će pročišćenju s obzirom na priliku.
Vukovi koji su manje oklijevali - u osnovi, oni koji su najvjerojatnije imali kraće udaljenosti leta (oni koji su izgledali manje zabrinuti da su bliži ljudima) preživjeli su i prenijeli ovu osobinu ponašanja u sve naredne generacije. Ubrzo je sve više i više vukova bilo ugodnije biti oko ljudi. Nije jasno jesu li ovi proto-psi bili znatno pametniji ili su samo bili izuzetno lijeni ....
Čini se da daljnje studije podupiru Coppingerovo uvjerenje da su se psi pripitomili od držanja oko ljudskih naselja kad je poljoprivreda počela cvjetati. Nedavno istraživanje objavljeno u časopisu Nature utvrdilo je da je sposobnost probave škroba vjerovatno dio evolucije od vuka do psa. Doista, čini se da psi posjeduju posebne gene koji su odgovorni za probavu škroba, što ih izdvaja od vukova. Čini se da se isti proces dogodio kod ljudi kad je poljodjelstvo počelo da se razvija. Čak su se i ljudi razvili da bi bolje probavili škrob. "Ovo je upečatljiv znak paralelne evolucije", tvrdi Lindblad-Toh, genetičarka sa Sveučilišta Uppsala u Švedskoj.
Robert Wayne, genetičar sa Sveučilišta u Kaliforniji, slaže se da bi metabolizam škroba mogao igrati važnu ulogu u prilagodbi pasa, ali smatra da se on najvjerojatnije razvio nakon što su se pojavile promjene u ponašanju kad su ljudi prvi put uveli pse, u vrijeme kad su lovili. velika igra.
Drugo moguće objašnjenje je da se pasji predak vukao kad su ljudi lovili strijele i lukove u nadi da će propasti na hrpu otpada. Onda, kad su ljudi otkrili poljoprivredu, pasji predak napokon bi se mogao odreći lutanja i lova i odlagališta sela učiniti trajnim staništem. Da bi se to postiglo, dijelovi straha njegovog mozga morali su već biti pomalo promijenjeni. U isto vrijeme, ljudi su vjerojatno selektivno dopustili preživjeti samo najsmješnije pse jer je svaki pas koji je pokazao agresiju vjerojatno ubijen. Budući da ovaj proto-pas više nije trebao hodati daleko, njegovo tijelo više nije moralo biti u skladu kao prije; Stoga su se njegovi kostori, mišići i mozak počeli prilagođavati sjedilačkom životu. Budući da više nije trebao upotrebljavati zube za ubijanje, čeljusti i zubi postajali su mu manji, a isto tako i glava i mozak, objašnjava Aleksandra Semyonova, autorica knjige The 100 Silliest Things People što govore o psima.
Dakle, jesu li psi za lovce ili lovišta? Konačna presuda
Pa jesu li psi na kraju lovci ili lovišta? Vlasnici lovačkih pasa mogu izvijestiti da su njihovi psi bez sjene sumnjivaca, ali jesu li zaista? Da, oni mogu upućivati, lastaviti i dohvatiti oborene ptice, ali njihovi su stilovi lova daleko od načina na koji su lovili u prošlosti. Psi su sa tihim stalkerima selektivno uzgajani za lov u simbiotskim odnosima s ljudima. To je uzrokovalo promjene u grabežljivom nizu.
Tijekom lova na ljude, psi više ne slijede grabežljivi slijed od A do Z što je podrazumijevalo traganje, lov, lov, ulov, ugriz, ubijanje i jedenje. Danas imate retrivere koji isporučuju oborene ptice s mekim ustima, tiho pokazujući panjeve, a španijelci istrese ptice iz grmlja kako bi lovci mogli dobiti jasan udarac. Kolići će također stajati, loviti stoku, ali neće je ugristi ili ubiti (u idealnom slučaju). Ovo ukazuje da su jednom kad su se psi susreli s ljudima, promijenjena njihova evolucijska sposobnost lova.
Svakako, psi su i dalje blagoslovljeni snažnim nosovima i još uvijek su sposobni čuti u ultrazvučnom rasponu, tako da mogu čuti najsvjetlije škripce glodavaca, a oni se još uvijek uključuju u fiksirane akcijske obrasce i za dobar dio refleksivno ponašanje predaka, poput uključivanja krugovi prije polaganja. Nažalost, u nekim slučajevima predatorska vožnja može puknuti i svoju ružnu glavu tijekom grabežljivog naleta. No, s rastom poljoprivrede lovačke vještine bile su dodatno inhibirane kod pasa jer nijedan farmer nije želio pse koji su ubijali svoje ovce. Radije su selektivno uzgajali pse i podučavali ih kako bi ih stadovali.
Pa, kakva je presuda tom pitanju jesu li lovci na pse ili lutalice? Čini se da su psi dobar dio lovaca jer nisu uspjeli prikazati cijeli grabežljivi niz. Pa ipak, povremeno postoje psi koji će, čini se, biti više skloni lovu noseći čitav grabežljivi niz. Na primjer, terijeri i uzvise često se hvale cijelim nizom grabežljivih ponašanja, ali ove pasmine uglavnom se uzgajaju za lov i to uglavnom za uzbuđenje potjere, a ne za puke svrhe preživljavanja.
Dakle, ako se osvrnemo na naše definicije lovaca i lovaca, primijetit ćemo kako psi većinom ne progone žive životinje u svrhu jela njihovog mesa. Da je to slučaj, psi bi živjeli od plijena i živjeli bi neovisno od ljudi. Umjesto toga, psi žive uz ljude u zamjenu za hranu, pažnju i sklonište, a mnogi od njih ne bi preživjeli čak i da ih vrate u divljinu da se sami brinu. Izgleda da Rover više nije lovac u pravom smislu te riječi, ali - bez namjere uvrede, najvjerojatnije oportunističko biće s poviješću da živi na seoskom smetištu.
