Teorija Davida Mecha o ulozi Wolf Wolf
Rane studije o strukturi vukova
Postoji nekoliko sukobljenih teorija o strukturi hijerarhije čopora vukova. Jedna od prvih teorija temeljila se na promatranjima čopora vukova u zatočeništvu. Ponašalica životinja Robert Shenkel pažljivo je promatrala interakcije među članovima čopora vukova 1947. godine na Zoološkom institutu Sveučilišta u Bazelu.
Njegova zapažanja sugeriraju da je čopor vodila autoritarna figura poznata kao "alfa vuk". Kako se u to vrijeme pretpostavljalo da je ponašanje psa usko povezano s ponašanjem vukova zadržanih u zatočeništvu, vlasnici pasa i treneri počeli su vjerovati da je najbolji način za postizanje visokog ranga postajući autoritarnom figurom i prisiljavajući psa na pokornost, To je dovelo do razdoblja treninga koji se temelji na dominaciji, gdje su se ovratnici, šok ovratnici i alfa roleri vidjeli u izobilju.
Studije Davida Mecha o ponašanju vukova
Srećom, opsežnije istraživanje na temu hijerarhije vukova proveo je američki biolog i stručnjak za ponašanje vukova, David Mech. Njegove studije započele su 1986. godine promatranjem čopora divljih vukova u prirodnim sredinama na otoku Ellesmere, na sjeverozapadu Kanade. Njegovih 13 ljeta provedenih tamo, pomno promatrajući interakcije čopora, donijelo je posve drugačiju sliku stolu.
Za razliku od Shenkelsovih studija, David Mech primijetio je da vodeću ulogu ne obavlja jedan autoritarni "alfa vuk", već "alfa par" koji se sastojao od mužjaka i ženskog vuka. David Mech usporedio je Schenkelsove studije o ponašanju vukova u zatočeništvu s proučavanjem ljudskog ponašanja u izbjegličkim kampovima. Revolucionarne studije Davida Mecha utro su put do odgojnih načina treniranja, jer čopor u divljini više nije bio hijerarhijski, već je vrlo sličan obiteljskoj strukturi koja je jednostavno sadržavala uzgojni par i njihovo potomstvo.
Alfa par pažljivo je praćen u njihovim svakodnevnim interakcijama tokom 13 ljeta. Glavni fokus ženke bio je zaštita i briga o štenadima, dok je mužjak uglavnom lovio i davao hranu. Cilj obojice bio je odgajati mladunče mladunaca sve dok nisu sazreli i bili spremni napustiti čopor.
Zanimljivo je da su po dolasku sezone parenja članovi pakiranja prema zadanim postavkama prepoznali pravo alfa-para na reprodukciju. Kako bi spriječili sukobe ili ih možda potaknuo prirodni instinkt, većina odraslih vukova do dobi od tri godine dobrovoljno je napustila čopor kako bi formirala svoj obiteljski čopor kako bi se reproducirala i ostvarila uloge alfa para, omogućujući nastavak ciklusa.
Pomno promatranje interakcija među članovima čopora, sugeriralo je da čopor, uključujući alfa ženku, zauzme aktivne i pasivne pokorne položaje prema alfa mužjaku. U aktivnoj pokornosti, pokorni vuk dočekao je člana višeg ranga, s glavom nisko držeći, mašući repom, spuštenim ušima i lizanjem. U pasivnoj pokornosti, pokorni vuk dobrovoljno se odgađa prevrtanjem i izlaganjem trbuha, dopuštajući vuku višeg ranga da njuši genitalije.
Kad je došlo vrijeme lova, alfa par je pokrenuo napad jer su bili iskusniji. Tijekom obroka, čopor je jeo u početku zajedno, a da se nisu vodili borbe. Poslije je alfa par posjedovao lešine kako bi mogli jesti više i sakriti malo mesa ili ga odnijeti štenadama. U to vrijeme nijednom drugom članu čopora nije bilo dopušteno prilaziti jer je to bilo bitno za potrebe preživljavanja.
Stoga su studije Davida Mecha implicirale da biti alfa više nije urođena kvaliteta psića s potencijalom da bude "dominantan" kako se prije mislilo. Umjesto toga, njegova teorija zaključuje da su u divljini svi mladi vukovi potencijalno '' alfa '' kad postignu zrelost i sposobni steći '' uzgojna prava '' i stvoriti vlastiti čopor.
Vukovi u zatočeništvu ponašaju se drugačije nego u divljini
Kako se Mechova teorija primjenjuje na pse?
Teorija dominacije značajno je odbila zahvaljujući istraživanjima Davida Mecha o tome kako je čopor više obiteljsko jezgro. Daljnja istraživanja o psima i nauka o učenju, uz pojavu pozitivnih metoda obuke, dodatno su dokazali da, kada je u pitanju njihov odnos s ljudima, psi nisu bića koja traže status kao što se prije mislilo. Šteta što je teorija o dominaciji 2004. godine značajno uzvratila emitiranjem emisije National Geographic "Šaptač pasa."
Iako se studije Shenkelove i Mech-ove jako razlikuju, u konačnici je greška potpuno uspoređivanje pasa i vukova. Iako obje vrste imaju isti broj kromosoma i sposobne su za razmnožavanje, procjenjuje se da su se psi odvojili od vukova prije otprilike 100 000 godina. Stoga je posve pogrešno pretpostaviti da psi ulaze u naše domove u svrhu vladavine i preuzimanja dominantne uloge. Nema smisla baviti se asertivnim aktivnostima kako bi se psi predali. Stari dani autoritarnog vlasnika pasa napokon su završeni; psi su jednostavno bića koja trebaju nježno vodstvo i fer pravila, svojstva koja u konačnici trebaju imati najbolji roditelji.
