ŠTO JE TEORIJA DOMINACIJE PASA?

"Dominantni pas" krade mi stolicu

Što je dominacija pasa?

Da biste razumjeli teoriju o dominaciji pasa, morat ćete prvo naučiti što je dominacija zapravo. Tu započinjete navigaciju u mutnim vodama mnogi tzv. Stručnjaci označavaju pse kao dominantne, a da pritom uopće ne shvaćate što ovaj izraz zaista uključuje. Često ćete čuti da psi koji se ponašaju na određeni način djeluju dominantno ili pokušavaju postići dominaciju, Evo nekoliko primjera okolnosti u kojima su psi često označeni kao dominantni.

Ako vas pas vuče na povodcu, on se ponaša dominantno jer vas želi voditi.
Ako vaš pas uskoči na vas i liže vam lice, on pokušava postići „viši“ status.
Ako vam pas stegne nogu, budite sigurni, on pokušava uspostaviti dominaciju.
Ako vaš pas čuva hranu ili igračke od vas, on vam govori da je gazda.

Činjenica je da su sve gore navedene naljepnice koje često zamagljuju stvarne namjere psa. Na primjer, psi na povodcu jednostavno se povlače jer žele istražiti i upoznati druge pse, psi koji skaču na vas i ližu vam lice zapravo samo pokušavaju pozdraviti, čuvanje hrane i igračaka uglavnom je pitanje povjerenja, a humping može imati nekoliko uzroka kao što su frustracija, anksioznost i igra. Više o tome možete pronaći na web stranici APDT-a u prosvjetljujućem članku "Dominantni mitovi i stvarnosti treniranja pasa".

Dakle, ne samo da označavanje pasa dominantnim zamagljuje stvarne namjere psa, već također uzrokuje vlasnike osjećaj da moraju ispraviti svoje pse jer su na kocki da ih sve više zakorače i postanu žrtve "sindroma prostirke za vrata" „. Povrh toga, pravo značenje termina dominacija pogrešno je shvaćeno, a oni koji pse označavaju kao dominantne za djelovanje na određene načine nisu još dublje shvatili stvarno značenje termina. Pa što zapravo znači prevladavanje? Pogledajmo što pravi stručnjaci na terenu imaju za reći.

Američko veterinarsko društvo ponašanja životinja (AVSAB) definira dominaciju ne kao osobinu ličnosti, već kao "odnos između pojedinih životinja koji se uspostavlja kako bi se utvrdilo tko ima prioritetni pristup više resursa, poput hrane, preferiranih mjesta za odmor i srodnika". Važno je napomenuti da za uspostavu dominantnog / pokornog odnosa mora postojati onaj pojedinac koji se dosljedno prijavljuje.

Koja je svrha ove veze? To je održavanje reda. U divljini bi se previše energije potrošilo na borbu oko hrane, mjesta za odmor i druženja. To bi pokazalo kontraproduktivno jer se energija mora sačuvati za važnije stvari kao što su potraga za hranom, parenje i osnovni opstanak. Hijerarhija pomaže da se stvari odvijaju mirnije, jer pomaže odrediti koji će pojedinci dobiti prioritet u pristupu resursima, posebno ako su ograničeni. To dovodi do smanjenja sukoba koji mogu dovesti do agresije. Na primjer, AVSAB opisuje kako se u grupi bikova minima borba oko parenja jer podređeni mužjaci izbjegavaju sukob dopuštajući svladavanje samo dominantnom biku.

"Dominantni pas" krade moju kreditnu karticu

Kako se teorija dominacije odnosila prema psima?

Morate se malo prokopati u povijest i studije kako biste utvrdili kako se izrađuje uvjerenje da psi kontinuirano pokušavaju uspostaviti prevlast. Glavnu ulogu igrala je tendencija da se ponašanje psa temelji na ponašanju vukova uočenih u studijama. Jednu od prvih studija proveo je Robert Shenkel, koji je 1947. promatrao čopor vukova u zatočeništvu na Zoološkom institutu Sveučilišta u Bazelu u Švicarskoj. Njegova su zapažanja zaključila da je dominantni status alfa vuka uspostavljen nasilnim rivalstvima. Tada se vjerovalo da je ponašanje psa usko povezano s ponašanjem vukova; stoga se brzo pretpostavilo da su psi koji su se nepošteno ponašali jer su pokušavali postići dominantan položaj. Rješenje za vlasnike i trenere bilo je ispraviti takve pokušaje uporabom sile koja je dovela do razdoblja treninga koji se temelji na dominaciji u svrhu nadzora psa.

Srećom, bolje, opsežnije studije provedene na vukovima u prirodnom okruženju otkrile su posve drugačiju perspektivu. Vuk stručnjak David Mech dao je značajan doprinos promatrajući čopor vukova 1986. godine na otoku Ellesmere u Kanadi. Ovi su se vukovi u prirodnom okruženju ponašali na potpuno drugačiji način u usporedbi sa Šenkelovim zarobljenim vukovima. Mech je ubrzo primijetio da se čopor vukova ponaša više poput obiteljske jedinice koju čine uzgojni par i njegovo potomstvo. Mech je, dakle, usporedio Schenkelove studije zatočeništva kao ekvivalent proučavanju ljudi u izbjegličkim kampovima. Činilo se da je to, zajedno s objavljivanjem knjige Karen Pryor " Ne pucaj psa" i APDT-ovom promocijom treninga temeljenog na nagradama, privremeno pripalo teoriji dominacije "alfa vuka".

Međutim, kasnije je primijećeno ponovno uspostavljanje teorije o dominaciji prikazivanjem emisije Cesar šapat Cesara Millana. Ponašanje pasa ponovno se temeljilo na ponašanju vukova, zajedno s uvjerenjem da psi stalno pokušavaju postići alfa dominantnu ulogu. Emisija je ubrzo dobila brojne kritike od strane poznatih trenera pasa, cijenjenih behavioristi i vlasnika pasa. Web stranica 'Iza Cesara Millana' osnovana je radi educiranja ljudi o njegovim metodama. 2012. godine TV voditelj Alan Titchmarsh suočio se s Cesarom zbog njegovih barbarskih metoda.

Zašto teorija dominacije više nije valjana

Danas bolje razumijevanje pasa pružilo nam je mnogo valjanih stavova zašto se teorija dominacije smatra zastarjelom i više ne vrijedi. Za početak, razotkrijmo nekoliko mitova koji i dalje izgledaju kao da vladaju, ali sada ih, srećom, razbacuju mnoge obrazovne organizacije, knjige, izjave o položaju i članci.

Psi nisu vukovi!

Da, izgleda da psi dijele mnoge sličnosti s vukovima, ali i mnogo razlika! Linnaeus je 1758. klasificirao kao Canis familiis, domaćeg psa kasnije 1993. godine preklasificirao u podvrstu sivog vuka, pa su ga Smithsonian Institution i American Society of Mammalogists preimenovali u Canis lupus familiis. Ova reklasifikacija može sugerisati da su psi bliži vukovima nego što ih mi zamišljamo, ali iako su podvrsta sivog vuka, pogrešno bi bilo pretpostaviti da pas ponašanje proizlazi iz ponašanja vukova.

Unatoč tome što dijelimo istu količinu kromosoma i sposobnost davanja života potomstvu, nemojmo zaboraviti tisuće godina (oko 14.000 ili 15.000) koje razdvajaju jednu vrstu od druge. Alexandra Horowitz u svojoj knjizi Inside of Dog razlikuje razlike tvrdeći: "Ključ uspjeha psa da živi s nama u našim domovima je sama činjenica da psi nisu vukovi." Daljnju učinkovitu usporedbu donosi Ian Dunbar, koji kaže, "Pokušaj treniranja pasa proučavanjem ponašanja vukova nalik je učenju kako odgajati dijete gledajući čimpanze."

Psi nas ne gledaju kao svoj čopor

Ako se psi i vukovi na različite načine razlikuju, zamislite koliko su različiti psi i ljudi! Ipak, mnogi još uvijek vjeruju da su psi čopor životinja i kad dođu u naše domove, ponašaju se kao u čoporu vukova, pokušavajući uspostaviti svoju dominaciju nad nama. Kao što smo vidjeli u prethodnim stavcima, ovaj je model zastario i još uvijek se zasniva na zastarjelim Shenkelovim studijama. Ali čak i ako usporedimo s obiteljskim čoporima Davida Mecha, to se ne podudara s našim pripitomljenim psima jer domaći psi imaju povijest više od lova. Čak ni divlji psi obično ne čine tradicionalna društvena čopora. Možda je prikladniji izraz za prikaz skupine pasa koji žive zajedno "društvena skupina". Zapravo, možda je jedina "pakirana" osobina koju su psi naslijedili od vukova želja biti društvena bića s velikim interesom da budu oko drugih - pasa ili ljudi sličnih. Čak i to varira između pojedinih pasa i sklonosti pasmina.

Dominacija nije na Roverovoj agendi

Kao što smo vidjeli ranije, psi ne pokušavaju stalno učvrstiti dominaciju nad nama jer nas neke emisije žele natjerati da vjerujemo. Za raskrinkavanje ovog mita, sve što je potrebno je bolje razumijevanje onoga što motivira pse da djeluju na određene načine, i vjerojatnije da ne, to je zbog potpuno različitih razloga. Na primjer, kao trener pasa / savjetnik za ponašanje, mogu potvrditi da velika većina problema s ponašanjem na koje se vlasnici žale nema nikakve veze s dominacijom. Doista, mogu ih lako riješiti samo identificiranjem onoga što pokreće određene pse da se ponašaju na određene načine. Vlasnici pasa često nehotice nagrađuju određena ponašanja. Jednom kada utvrdimo što podstiče ponašanje, radimo na pročišćavanju sposobnosti vlasnika da utječe na svog psa kako bismo mogli prestati napajati ponašanje i zamijeniti ga nečim drugim.

Istina je da su psi oportunisti. Ponašaju se na način koji im donosi nešto korisno ili ih uklanja iz neugodne situacije. Vidjet ćete pse koji vuku jer nanjuše mirisne stupove svjetiljki, pse koji se uspavljuju zato što ih šalje poštar, pse koji laju jer dobivaju pažnju za kojim žude nakon što su cijeli dan sami, pse koji grle jer se rogaju poteškoće koje gnjave dijete odlazi i pas dobiva olakšanje, psi koji vas skaču i ližu jer vam se približavaju da pozdrave i vi im pružite pažnju - čak i ako su negativni, što je ponekad bolje nego ništa.

Psi ne trebaju oštru obuku

Dominantna teorija dala je život oštrim i opasnim metodama treninga koji uključuju alfa kotrljaje, grabež za ovratnike i trzaje. Također je uključivao oštre alate za treniranje kao što su ogrlice, prirubnice i šok-ovratnici. Od danas, još uvijek možete čuti ljude kako kažu: "psa morate pribiti uz zemlju da mu pokaže tko je gazda" ili da "kragna ogrlica oponaša korekciju koju mama vuk daje svojim štenadima". Ti su zastarjeli alati i metode nažalost još uvijek popularni.

Često se bavim slučajevima agresije i moram reći da još nisam vidio pravi slučaj psa koji djeluje izvan agresije dominacije. Čak su i popularni bihevioristi koji su radili na tisuće slučajeva otkrili da je agresivno ponašanje uglavnom posljedica straha. Pas se jednostavno pokušava izvući iz neugodne situacije i pas daje signale koji povećavaju daljinu.

Ponavljač životinja i glavni trener životinja u čikaškom akvaristikom Shed, Ken Ramirez, u članku tvrdi da bi šapat trebao pasti - Zbunjeni stručnjak godine da vlasnici pasa trebaju naučiti kako bolje promatrati i razumjeti ponašanje pasa kako bi mogli nagraditi željela ponašanja dok ih ignorira ili odvraća od neželjenih ponašanja. To je pojačanje nasuprot izvršenju. Istina je da "uzrok većine problema u ponašanju pasa je pogrešno komuniciranje, a ne pitanja dominacije", objašnjava uvažena Patricia McConnell, doktorica znanosti iz zoologije na Sveučilištu Wisconsin.

Na iznenađenje mnogih, rješavam izazovne slučajeve primjenom modifikacije ponašanja koja ne uključuje upotrebu alata za bol, strah ili zastrašivanje. I do sada su ove metode za sve nudile situaciju win-win.