Divlje nasuprot pripitomljenim životinjama: zašto pripitomljivanje nema nikakve veze sa opasnošću od kućnih ljubimaca
Točno ili netočno: "Divlje životinje su opasne"
Vrlo je uobičajeno čuti ljude kako izgovaraju stvari poput "Možete odvesti životinju iz divljine, ali ne možete izvaditi divljinu iz životinje", ili još smiješnije izjave: "Sve divlje životinje mogu biti opasne." Možda ste čak čuli kako neki ljudi navode kako su divlje životinje opasne, u razdoblju. U odnosu na ono što točno?
Prepustit ću vam iznenadnu tajnu. Takozvane divlje životinje nisu sve opasne u zatočeništvu, a neke takozvane pripitomljene životinje jesu. To je nepobitna činjenica. Ako ne vjerujete u to, lako mogu to dokazati.
Što je definicija divlje životinje?
Divlja životinja je životinja koja živi u divljini, slobodna od ljudskog utjecaja. Ovdje su tri divlje životinje koje su potpuno bezopasne za ljude:
- zelena žaba ( Lithobates clamitans)
- kućni vrabac ( Passer domesticus )
- istočni pamučni kunić ( Sylvilagus floridanus )
Pa što je s ovim izjavama koje uzvikuju da su divlje životinje opasne?
Čekaj malo, kad smo rekli "divlja životinja" mislili smo na životinje poput tigrova, morskih pasa i krokodila, a ne male žabe!
Pa, bože, kako sam to trebao znati? Zašto se skupine poput Humanskog društva Sjedinjenih Država (HSUS) međusobno zamjenjuju riječima "divlja životinja" i "velika, opasna, divlja životinja"?
Prema HSUS-u: "Divlje životinje mogu napasti i širiti bolest, a prosječni vlasnik kućnih ljubimaca ne može pružiti njegu koja im je potrebna u zatočeništvu." Međutim, organizacije za zaštitu životinja ne brinu se zbog točnosti svojih izjava, jer su uglavnom protiv vlasništva nad životinjama; stoga im brojne iznimke nisu baš bitne.
Egzotični kućni ljubimci nisu "divlje životinje"
Ne vjerujem da se termin "divlja životinja" treba upotrijebiti za opisivanje pripitomljenih životinja koje su udomljene od ljudi, jer se njihovo ponašanje uvelike razlikuje od životinja koje su odgajane u roditeljima bez ljudi.
Divlje životinje su životinje koje su rođene i odrasle u prirodnim uvjetima. Životinje koje žive i odgajaju ljude koji nisu pripitomljeni jednostavno bi se trebali nazvati neoplodnim životinjama. "Tame, divlja životinja" je također prihvatljiva.
Ukroćivanje se odnosi na normalno divlju životinju koja se socijalizirala s ljudima tako da je tolerantna i relativno poslušna u prisutnosti ljudi. No, kako neke pripitomljene životinje nisu ukroćene kada se uzgajaju u divljini, sve se pripitomljene životinje tehnički ne mogu smatrati udovima.
Ovo ponašanje nije tipično za divlje životinje
Što je značenje pripitomljavanja?
Gotovo svaka verzija onoga što „pripitomljavanje“ znači većini ljudi nije valjana. Evo nekoliko primjera što mnogi misle da je "pripitomljena životinja" što se može lako opovrgnuti predstavljanjem primjera vrsta na koje se to ne odnosi:
4 česte zablude o domaćim životinjama
1. Domaće životinje ne mogu preživjeti u divljini.
Potpuno neistinita. U stvari, pripitomljene životinje su neki od najboljih preživjelih - reproduciraju se invazivno u okruženjima koja nisu njihova vlastita (divlje mačke, konji, svinje), dok mnoge "divlje životinje" u tome ne uspiju. Zato ne puštamo zarobljene životinje bez opsežne rehabilitacije. U mnogim su slučajevima divljačke, pripitomljene životinje uzrokovale istiskivanje raznih divljih životinja.
2. Domaće životinje su pitome ili dobroćudne.
Bikovi ili netaknuti goveda ( Bos taurus ) znaju se opasno i agresivno. Zašto? Jer kao i mnoge "divlje" životinje, imaju instinkte i hormone koji luče. Domaća minka također je izuzetno opasna po svojoj veličini.
3. Domaće životinje prepoznaju ljude kao dio njihove društvene strukture.
Ne samo da je ovo uobičajeno kod bilo kojeg društvenog sisara ili ptica sve dok je ručno uzgajan, već će se čak i neke samotne životinje poput bobaca i tigrova vezati sa svojim vlasnikom na istoj razini kao i svaka pripitomljena mačka. Alternativno, mačke koje nisu ručno odgajane ne prihvaćaju ljudsko vlasništvo, kao što to ne čine divlje životinje. Ako nije u prirodi životinja biti dijelom hijerarhije, poput fantaziranih miševa ili zlatnih ribica, na primjer, takvo se ponašanje neće pojaviti zbog pripitomljavanja.
4. Udomljavanje traje tisućama godina .
Ruski pokus s lisicama proizveo je značajno ukroćenje srebrnih lisica u samo 50 godina.
Ispravna definicija pripitomljavanja
Evo jedino dosljedno prihvatljivog načina definiranja proizvoljnog pojma pripitomljavanja:
Svaka životinja koja je pretrpjela promjene na genetskoj razini zbog selektivnog uzgoja kako bi bolje odgovarala ljudskim interesima.
Ova definicija i samo ta definicija odgovara svakoj takozvanoj pripitomljenoj životinji. Primijetite da ova definicija ne uključuje nikakvu mjeru pitomosti, blagostanja u zatočeništvu, stanovanja u kući ili bilo kakve generacije koje su potrebne za postizanje rezultata. Ako su prisutne genetske promjene i bolja pogodnost za ljudsku upotrebu, životinja se može smatrati pripitomljenom. Ne bi trebao biti fizički i psihološki jedinstven od svog polazišta kao vuk i Shih Tzu.
Domaće životinje mogu imati određena zajednička svojstva kao što su uzgoj dobro u zatočeništvu, jednostavne prehrambene potrebe i brzo postizanje zrelosti, ali to nije jedinstveno za njih. Ove životinje nisu rođene ni na jednom mjestu jer su njihovi geni odabrani od ljudi u odnosu na prirodno odabrane. Hibridizacija također može rezultirati u ovom slučaju.
Neke se životinje, poput zlatnih hrčaka ( Mesocricetus auratus ), uvelike uzgajaju u zatočeništvu, ali se ne genetski razlikuju izvan nekih beznačajnih promjena zbog učinka utemeljitelja; prema tome, oni tehnički nisu pripitomljeni. To znači da kad netko kaže da su "divlje životinje opasne držati kao kućne ljubimce", također govore o hrčcima.
I zlatni hrčci i tigrovi nisu domaće životinje koje se često uzgajaju u zatočeništvu. Ostale životinje za koje se smatra da su pripitomljene, ali vjerojatno ne uključuju koktele, pitone kuglice, buddy, gerbil i patuljke hrčke.
Zabluda mačaka
Neki vlasnici mačaka mogli bi vam reći da su mačke „manje pripitomljene“ od pasa zbog svoje neovisne prirode. Ovo je potpuno neistinito. Kao što sam gore raspravljao, koncept "manje ili više pripitomljen" nije valjan.
Mačke su različite od pasa. Pripitomljavanje nema nikakve veze sa ponašanjem poput pasa (iako je nekoliko mačjih pasmina genetski više pitomo i pasivno). Pripitomljena mačka genetski se razlikuje od svog izvornog pretka i više je prikladna za ulogu u kojoj su je ljudi uzgajali. To je sve što je potrebno!
Zašto domaći kućni ljubimci nisu opasni?
Kao što je prethodno naglašeno, neke pripitomljene životinje mogu biti prijetnja ljudskoj sigurnosti ili se čak smatraju opasnim - ali kao opće pravilo, mnoge životinje koje smatramo neopasnim u usporedbi s takozvanim divljim životinjama potječu od divljih životinja koje nisu tako opasni, relativno govoreći.
Da pojasnimo, tigar se smatra opasnom divljom životinjom, a pripitomljena mačka nije. Jesu li tigrovi opasniji jer nisu pripitomljeni? Ne! Tigrovi su opasni jer su preko 800 kilograma čistog, mesoždernog mišića, evoluirali kako bi odnijeli plijen mnogo veći od sebe. Potpuno odrasli tigrovi veći su i jači od najvećeg, najjačeg psa.
Domaće mačke i njihovi preci (afrička divlja mačka) nisu mogli ubiti čovjeka ako bi pokušali (mačke mogu i napadati ljude). Da ponovim, pripitomljene mačke nikada nisu bile "opasne" za početak. Pogledajmo evolucijsku povijest nekih drugih popularnih pripitomljenih životinja.
Vukovi protiv pasa
Domaći pas je najvažniji model pripitomljavanja većine ljudi. Nijedna druga vrsta ne pokazuje toliko bihevioralne, psihološke i morfološke varijacije. To bi mogao biti razlog zbog kojeg ljudi brkaju pripitomljavanje kao proces koji uključuje cilj da se postigne ono što je učinjeno sa psima. Ali psi su jedinstveni i oni su jedini veliki mesožderi koji su pripitomljeni.
Psi su potekli iz izumrlog kanida poput vuka koji dijeli zajedničkog pretka s postojećim sivim vukom. Kroz mehanizam neotenzije, što znači zadržavanje maloljetničkih osobina koje su potaknute mnogim generacijama selektivnog uzgoja, psi su usvojili vrlo jaku psihološku povezanost s ljudima.
Kako se to dogodilo vrlo je kontroverzno, ali možemo zaključiti da su psi (vjerovatno više od jednog) predaka nalik vuku bila populacija životinja s velikom tolerancijom prema ljudskoj prisutnosti, i možda, za razliku od neke populacije vukova, poput one koja je terorizirala Francuska u ranijim stoljećima bila su puno manje opasna.
Vukovi kao ambasadori životinja
Čak se i današnji sivi vukovi reklamiraju kao uglavnom bezopasne prema ljudima u divljini, a samo su dva prijavljena slučaja od divljih vukova dogodila u Sjevernoj Americi u posljednjih 100 godina. Za razliku od velikih mačaka, vukovi su uobičajene "životinje ambasadorice" koje ugledni zoološki vrtovi i zaštitarska društva vjeruju na povodac javnosti (gepardi predstavljaju sličan ili manji rizik za ljude, ali ne mogu biti pripitomljeni jer se u zatočeništvu loše pasu).
Naravno, baš kao i obični psi, vukovi mogu napasti zbog raznih čimbenika. Neki domaći psi agresivniji su od vukova jer smo taj teritorijalni instinkt usmjerili u naš željeni rezultat. Psi su miješana vrećica različitih divljih instinkta preoblikovanih i preusmjereni u svrhu pripitomljavanja. Domaći psi mogu postati opasniji ako su nesocializirani i formiraju koalicije zbog nagona čopora, čemu su, naravno, predisponirani i vukovi.
Divlje svinje protiv svinje
Predatak pripitomljene svinje je divlja svinja ( Sus scrofa), a iako rijetko napadaju ljude u divljini, oni posjeduju sposobnost napada i ubijanja. Neki su to činili najčešće tijekom sezone trčanja u siječnju i veljači. Međutim, glavna opasnost od divljih svinja je zbog njihovog naoružanja, a to su dugački ispupčeni očnjaci koji se koriste za borbu. Srećom po nas, naš selektivni uzgoj rezultirao je smanjenom (ali ne eliminiranom) agresijom i bez psećih zuba.
Aurochs protiv stoke
Domaće govedo, čiji su preci izumrla divlja goveda ( Bos primigenius), ne može se lako uzgajati bez roga, tako da bi se postigla manje opasna životinja, rogovi se uklanjaju već u životu životinje. Kastracija se također obično primjenjuje kod životinja, što može smanjiti agresiju.
Tijekom sezone probijanja, domaće muške deve mogu biti pomalo opasne za rukovanje ako nisu kastrirani (Slično tome, studije su pokazale da su mnoge slučajeve ugriza pasa počinili psi koji nisu priloženi.) Pa što je dobro "pripitomljavanje" radi sigurnosti ljudi ako se životinje moraju osakaćivati prije nego što se mogu smatrati neopasnim?
Ne-grafički video oporezivanja
Zašto je veličina bitna
Drugi divovski faktor o kojem sam ovdje raspravljao je apsurdnost ne uzimanja u obzir veličine kada je u pitanju opasnost koju životinja može predstavljati. Bez obzira na raspoloženje, velike životinje mogu sve biti pogubne za ljude. Svaka velika pripitomljena životinja (konj, krava, deva, veliki pas) uzrokovala je ljudske smrtne slučajeve.
Stoga, kad netko podigne da je jedna velika nepomažena životinja (poput kitova ubojica, čije je zatočeništvo pretrpjela golemu kritiku) jednom ubila nekoga, to nije argument da su više ili manje opasne od pripitomljene životinje. Kod svih velikih i jakih životinja postoji svojstveni rizik. Što je životinja veća i jača, to je veći i rizik.
Okolina također oblikuje ponašanje životinja
Kako neumorno uzgajam, životinje nisu samo roboti koji su programirani da se ponašaju na jedan način. Nepotpunjene životinje koje ljudi ručno uzgajaju i socijaliziraju vjerojatno će se drastično razlikovati od svojih divljih kolega. Zbog toga je glupo uspoređivati kućne mačke sa životinjama koje postoje u divljini. Pravilna usporedba osobina pripitomljenih mačaka i njihovih divljih kolega morale bi uzeti u obzir njihovo okruženje. Stoga divlje mačke treba uspoređivati s afričkim divljim mačkama i divljim psima s vukovima. Tada ćemo vidjeti kako će ponašanje i psihologije tih vrsta tvoriti više paralela.
Dosta hrane i izostanka pritiska prirode također mijenjaju životinje. Neke životinje vjerojatno zadržavaju maloljetničke osobine u odrasloj dobi (a ne genetski) kada nisu prisiljene iz gnijezda / šanka da love sebe u prirodnim uvjetima. To može dovesti do povećane društvenosti, ponašanja u igri i smanjene plijenske vožnje. Nije ni čudo što ljudi posjećuju zoološke vrtove i često uzvikuju da se vukovi i tigrovi ponašaju "baš kao i moj pas / mačka!"
Što neke životinje čini opasnijima od drugih?
Kombinacija veličine, raspoloženja, teritorijalnosti, načina držanja životinje na tradicionalan način i fizičkog naoružanja životinje čini neke životinje opasnijima od drugih. Drugim riječima, bilo koju životinju koja može naštetiti čovjeku koja nije voljna ili ne razumije njegovo ponašanje, bez obzira na pripitomljavanje i katastrofa može pogoditi.
