Životinje koje su nezakonite u posjedu New Yorka
New York City je eklektičan, bučan i kulturološki raznolik. Također je gužva, nedostaje joj zelenila izvan svojih parkova, a miris zagađivača proganja zrak na ulicama.
Općenito želim izaći iz grada ubrzo nakon što sam ušao iz njega iz tih razloga, ali na odredištu se nalazi jako voljeno izazovno, ali očaravajuće gradsko životno okruženje koje, premda sam sebi preplavljuju, očaravaju tražitelje uzbuđenja i ljubitelje ljudi. Grad je također nedavno postavljen u središte pažnje za apsurdni prijedlog gradonačelnika za zabranu sode, koji je na sreću uložen žalbom.
Moja najgora noćna mora bila bi živjeti u gradu zbog gužve, ali kao osoba koja se voli brinuti o kućnim ljubimcima, uključujući i „alternativne vrste“, postoji daleko prijeteći i besmisleniji element zbog kojeg su New York i drugi gradovi posebno nepogodnim za stanovanje.
"Divlje" životinje zabranjene
Što smatrate 'divljom životinjom'? New York City ima prilično razrađen i sveobuhvatan popis životinja koje su definirane kao divlje životinje (zdravstveni kod 161.01) i koje su nezakonito posjedovati, lučiti, prodavati ili davati drugoj osobi unutar granica 5 Burroughsa, osim certificiranih zoološki parkovi, laboratoriji, cirkusi i rehabilitatori divljih životinja.
Mnogo od nabrojanih životinja potpuno je razumljivo za moje priznanje, jer sa sigurnošću mogu reći da nijedna privatna osoba ne može pružiti pristojno kućište i pravilno se brinuti za bilo koju životinju u obitelji ursidae (medvjedi), kitove (kitove i delfine), Pinnipedia ( tuljave), Sirenia (manate) i slonovi (čak i Bronx Zoo ima problema sa uzgojem svojih slonova i završava izložbu kada njihovi preostali stanovnici prođu dalje).
Ovo su jedine životinjske obitelji za koje bih odobrio zabrane svim članovima u New Yorku i drugim sličnim okruženjima. Ne može se racionalno tvrditi da svaki član zabranjene vrste predstavlja opasnost za zdravlje koja nadilazi opasnost od legalnih životinja.
Za razliku od zabrane sode, koja bi jednostavno ograničila veličine prodane sode, posjedovanje zabranjenih kućnih ljubimaca samo je san građanima koji poštuju zakone.
Domaći psi s druge strane, iako su kolektivno odgovorni za obilne ozljede i smrtne slučajeve u državi New York, uživaju zaštitu od zabrana jer je zabranjeno posebno zakonodavstvo . Vlasnici pasa suočit će se sa posljedicama samo zbog prekršaja svog ljubimca (ili vlasnika, naravno) ako i samo ako se dogodi incident.
Mnoge zabrane nisu na mjestu
Napisao sam sličan članak o drskosti svih egzotičnih kućnih ljubimaca, velikih i malih, bez ikakvog indiciranja da su označeni kao "opasni" samo zato što su neobični, nisu pripitomljeni (mada ponekad i jesu), i čine ljude koji nisu njihovi vlasnici neugodno svojim čudnim izgledima.
Više puta ne postoji vjerodostojan dokaz za stvaranje zakona kojima se ljudima zabranjuje da posjeduju ove životinje, ali zakonodavstvo lako prolazi jer iz nekih razloga vlasništvo kućnih ljubimaca ne smatra imovinskim pravom kao što je to slučaj s psima i mačkama,
Zapravo ne postoje zakoni koji bi zabranjivali ljudima da kućnim ljubimcima (mačkama) narušavaju moje stvarno kućno vlasništvo, ali postoji mnogo njih koji me sprječavaju da kupujem životinje i držim ih privatno, ne štete nikome drugom (ili drugim životinjama) u tom procesu.
